Danıştay’dan Görevde Yükselme Sınavına Emsal Karar
Danıştay, görevde yükselme sınavında müfredat dışı soru sorulmasını hukuka aykırı buldu ve başarısız sayılma işlemini iptal etti.
Danıştay 2. Dairesi, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından düzenlenen görevde yükselme sınavına dair önemli bir karara imza attı. Mahkeme, sözlü sınavda adayların değerlendirilmesinde soruların müfredatla uyumlu olması gerektiğini vurguladı.
Davacı, yazılı sınavda başarılı olmasına rağmen sözlü sınavda 58 puan alarak başarısız sayılmış ve bu duruma itiraz ederek yargı yoluna başvurmuştu.
Sözlü sınavda, adayın “Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi” bilgilerini ölçmek amacıyla sorulan sorulardan biri, “Mısır Sorununun görüşüldüğü 1840 Londra Anlaşması’na katılan devletlerden üçünü sayınız” şeklindeydi. Danıştay, bu sorunun Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi kapsamına girmediğine, Osmanlı Tarihi alanına ait olduğuna karar verdi ve sınav komisyonunun değerlendirmesinin yönetmelikte belirtilen kapsamla uyumlu olmadığına hükmetti.
Mahkeme, sözlü sınav komisyonunun yaptığı değerlendirmenin müfredata uygun olmadığını belirterek, davacının başarısız sayılmasına dair işlemi iptal etti. Ancak, bu durumun sınavın tamamını geçersiz kılacak bir nitelikte olmadığına da dikkat çekti. Dolayısıyla, sınavın tümünün iptali ve yapılan atamaların iptali talepleri reddedildi.
Ayrıca, Danıştay, YSK Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği’nin sözlü sınava ilişkin hükümlerinin hukuka uygun olduğunu belirtti. Yönetmeliğin üst hukuk normlarına uygun olduğu ifade edilirken, yalnızca davacının başarısız sayılmasına dair bireysel işlemin iptaline karar verildi. Davacının doğrudan başarılı sayılmasının mümkün olmadığı, yeniden yapılacak değerlendirme sonucuna göre işlem tesis edilmesi gerektiği vurgulandı.
