CHP Kurultayı’ndaki Yolsuzluk Davası Ertelendi

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddialarıyla, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 sanığın yargılandığı dava devam etti. Dava, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü ve sanık Özgen Nama ile taraf avukatları duruşmaya katıldı.

Mahkeme, dosyaya gelen belgeleri inceledikten sonra duruşmanın sanık ve tanık beyanlarıyla sürdürüleceğini açıkladı. Söz alan sanık Nama, kendisine yöneltilen suçlamaların asılsız olduğunu ve iftira niteliği taşıdığını savundu. CHP kurultaylarının genellikle şenlik havasında geçtiğini belirten Nama, bazı delegelerin belirli otellerde konakladığını ve bu durumun olağan olduğunu ifade etti. Ayrıca, kendisine yöneltilen çanta taşıdığına dair iddiaların da gerçek dışı olduğunu, otelin lobi kısmında bulunduğunu ve iddia edilen çantanın orada olmadığını söyledi. Kamera kayıtlarının incelenmesi durumunda bu durumun netleşeceğini vurguladı.

Kurultay sürecinde oy kullanan delegelerin kendisi hakkında usulsüzlük iddialarının bulunmadığını belirten Nama, kurultay sonucunda maddi veya manevi bir menfaat elde etmediğini ifade etti. Üzerine atılan suçlamaların itibarını zedelemeye yönelik olduğunu belirten sanık, 30 yılı aşkın süredir CHP çatısı altında bulunduğunu, dürüstlük ve şeffaflık ilkelerine bağlı kaldığını söyledi. Ayrıca, kendisine iftira atan kişi hakkında suç duyurusunda bulunduğunu da ekledi.

Sanık avukatı, müvekkilinin suçsuz olduğunu savunarak beraat talebinde bulundu. Duruşmaya SEGBİS ile katılan tanık Adem Soytekin, kurultay döneminde KİPTAŞ listelerinde CHP’li isimlerin yer aldığını anlattı. Soytekin, satış listelerinde yer alan isimlerin aynı zamanda KİPTAŞ listesinde bulunduğunu ve kurultay sürecinde daire satışlarının yapıldığını belirtti. Daireleri alan kişilerin genel olarak CHP’li bilindik isimler ve akrabaları olduğunu ifade etti.

Tanık beyanlarının ardından Cumhuriyet savcısı, dinlenilmesi gereken tanık beyanlarının talimatlarının beklenmesini ve eksik hususların giderilmesini talep etti. Sanık avukatları, tanık beyanlarındaki aleyhe hususları kabul etmediklerini belirtti. İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan, tanık beyanına ilişkin detaylı açıklamalarını yazılı olarak sunacağını ifade etti ve tanığın elinde kağıtla geldiğini vurguladı.

Mahkeme, bazı tanıkların dinlenmesine karar vererek, CHP’nin 38. Kurultayı’nın iptaline ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi’ndeki dosyanın gerekçeli kararını talep etti. Duruşma, 16 Eylül tarihine ertelendi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 3 Haziran’da CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde yapılan 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin yürüttüğü soruşturmayı tamamlayarak iddianame hazırlamıştı. İddianamede, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu mağdur, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ise müşteki olarak yer aldı. İddianamede, şüphelilerin birlikte hareket ederek suç işledikleri belirtiliyor ve kurultayda oy kullanan delegelere para verilmesi, belediye başkanlığı ve meclis üyeliği adaylığı teklifleri gibi çeşitli usulsüzlükler öne sürülüyor. Bu bağlamda, İmamoğlu ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın da aralarında bulunduğu 12 şüpheli hakkında oy verme hilesi suçlamasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.