Kılıçdaroğlu’nun Canlı Yayındaki Açıklamalarına CHP’den Tepki
CHP’li Gül Çiftci, Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarını çelişkili buldu ve masumiyet karinesini yok saydığını ifade etti.
Cumhuriyet Halk Partisi’nden hukukçu Gül Çiftci, Kemal Kılıçdaroğlu’nun canlı yayında yaptığı açıklamaları eleştirerek, bu açıklamaların “çelişkili” olduğunu ifade etti. Çiftci, Kılıçdaroğlu’nun genel başkanlık görevine “mutlak butlan” kararıyla atandığını hatırlatarak, bu durumun masumiyet karinesini ihlal ettiğini savundu.
Çiftci, Kılıçdaroğlu’nun SZC TV’deki değerlendirmeleri üzerine sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, Kılıçdaroğlu’nun bir yandan yargının bağımsız olmadığını belirttiğini, diğer yandan aynı yargının CHP’li belediye başkanları ve parti yöneticileri hakkında yürüttüğü soruşturmaları kabul ettiğini vurguladı. Çiftci, “Bir yandan ‘bu iddianamelerin tamamını okumadım’ diyor, diğer yandan okumadığını söylediği dosyalardan kesin hükümler çıkarıyor” şeklinde konuştu.
Çiftci, Kılıçdaroğlu’nun hukukçu olmadığını ifade ederken, yargı süreci devam eden dosyalarla ilgili mahkeme kararı varmış gibi konuşmasının çelişkili olduğunu belirtti. Ayrıca, Kılıçdaroğlu’nun ‘karşı dava açılsın’ demesine rağmen, iftira ve siyasi baskıları görmezden geldiğini ifade etti.
Çiftci, masumiyet karinesinin soyut bir hukuk ilkesi olmadığını, hukuk devletinin temelini oluşturduğunu vurguladı. Kılıçdaroğlu’nun CHP’li belediye başkanları hakkında iktidar yargısının iddialarını esas alarak konuştuğunu belirten Çiftci, aynı yargının geçmişte siyasi saikle hareket ettiğini hatırlattı. Kılıçdaroğlu’nun “Bunlar siyasi dava değil” ifadesini ise en vahim cümlelerden biri olarak nitelendirdi.
Çiftci, Kılıçdaroğlu’nun “dava açmıyorsa kabuldür” sözünün hukuken kabul edilemez olduğunu, ceza hukukunda ispat yükünün suçlanan kişide olmadığını ifade etti. Bu tür bir yaklaşımın, iktidarın bir kişiye iftira atmasını ve yargı dosyası açmasını meşrulaştırdığını belirtti.
Kılıçdaroğlu’nun kurultay sürecine ilişkin açıklamalarının da çelişkiler taşıdığını ifade eden Çiftci, “Ben bu davanın tarafı değilim” derken mahkeme kararının siyasi sonucunu kabullenmenin tutarsızlık olduğunu vurguladı. Ayrıca, dokunulmazlıkların kaldırılmasının muhalefetin yargı eliyle tasfiye edilmesine yol açabileceğine dikkat çekti.
Çiftci, CHP’nin ahlaki üstünlüğünü korumanın, iktidarın iddianamelerine yaslanarak kendi yol arkadaşlarını suçlamakla sağlanamayacağını, bunun ancak masumiyet karinesini savunarak mümkün olacağını belirtti. Görevlerinin, iktidarın yargı operasyonlarına meşruiyet kazandırmak değil, millet iradesine sahip çıkmak olduğunu ifade etti.
